Jeter le prince Andrew par la fenêtre, entouré de scandales, était inévitable.
Le statut du huitième homme en lice pour le trône décline depuis des décennies, mais le futur Andrew Mountbatten-Windsor a continué à tenir le coup, grâce au soutien indéfectible de sa mère bien-aimée, feu la reine Elizabeth II.
L’ancien prince Andrew s’appellera désormais Andrew Windsor.crédit: PA
Cependant, depuis son départ, le prince Andrew n’a pas pu échapper à la puanteur croissante de son implication avec le prédateur sexuel condamné Jeffrey Epstein et une jeune femme trafiquée par le milliardaire. Le prince a nié avec véhémence avoir violé la femme, Virginia Roberts Giuffre, mais la publication posthume de ses mémoires a rendu sa position dans la famille royale de plus en plus précaire.
Malgré la séparation traditionnelle des pouvoirs entre la Couronne et le Parlement britannique, certains députés britanniques ont fait pression en faveur d’une motion parlementaire visant à dépouiller le prince Andrew de ses titres et se sont demandé comment il pourrait vivre dans la vaste station royale avec un loyer de poivre. La politisation de la question a contraint le roi Charles à le faire : il a entamé le processus formel de suppression des titres et des honneurs de son jeune frère, l’expulsant en grande partie ainsi que son ex-femme.
La monarchie britannique et les membres de la famille royale vivent dans un monde raréfié, à cheval sur l’Église, l’État et les classes sociales, et pour certains, ils incarnent l’identité culturelle nationale et l’héritage historique ; D’autres y voient un symbole de privilège et d’inégalité et un coût pour l’État.
Mais à l’ère des médias modernes, les membres de la famille royale agissent souvent comme de la literie pour les célébrités. Shakespeare a peut-être écrit sur les défauts fatals des rois anglais, mais à l’époque, le surnom populaire de la presse « Randy Andy » était certainement un aperçu des choses princières à venir. N’oublions pas que la princesse Diana s’est retrouvée dans le même champ de mines lors d’une interview qui a ensuite fait exploser la crédibilité du prince Andrew. Il y a ensuite la saga en cours du voyage du duc et de la duchesse de Sussex aux États-Unis.
Même avant les feuilletons, les membres de la famille royale ont été impliqués dans des scandales qui minent leur crédibilité.
En 1936, le roi Édouard VIII abdiqua du trône pour épouser une américaine divorcée et fut exilé. Dans les années 1950, la princesse Margaret est tombée amoureuse de Peter Townsend, un homme divorcé avec une ex-femme survivante, mais la reine, en tant que chef de l’Église d’Angleterre, n’a pas pu approuver le mariage, créant un conflit constitutionnel entre ses fonctions officielles et sa relation personnelle avec sa sœur.
Les temps ont changé. Personne n’a prêté attention le mois dernier lorsque le chef absolu de l’Église d’Angleterre est devenu le premier monarque britannique à organiser un service de prière commun avec un pape catholique depuis la rupture du roi Henri VIII avec Rome. La complexité d’Andrew a aspiré une grande partie de l’oxygène des réalisations œcuméniques de son frère aîné King.