Cependant, elle était suffisamment connectée pour se trouver dans la maison de sept étages d’Epstein à Manhattan en décembre 2010. À l’insu d’Epstein et d’Andrew, un photographe les surveillait. Keating a été vu quitter la maison alors qu’Andrew lui disait au revoir à la porte d’entrée.
télécharger
Elle a eu la malchance d’être chez elle à ce qui s’est avéré être un moment charnière. Epstein et Andrew sont allés se promener dans Central Park et le photographe Jay Donnelly a pris la photo prouvant qu’ils étaient de nouveau en contact. Andrew a choisi de maintenir son amitié avec un homme reconnu coupable d’avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
Keating n’a jamais expliqué pourquoi elle était chez Epstein en décembre. Mais elle a confirmé qu’elle était allée dîner en février.
«C’était un grand événement social», a-t-elle déclaré. Courrier quotidienDes personnalités médiatiques éminentes auraient également été présentes. “Il y avait une bonne partie de la société new-yorkaise, dont Barbara Walters, Charlie Rose et Katie Couric. À l’époque, je ne vivais à New York que depuis 10 semaines et j’étais heureux d’accepter quelques invitations sociales.”
Elle ne peut pas être contactée via cet en-tête pour commenter.
Tout cela sert de carburant à ceux qui portent la culpabilité de quiconque s’est rapproché d’Epstein. Les réseaux sociaux diffusent des insultes à propos de Keating depuis des années à cause de la photo de la maison. Certains ajouteront le courrier électronique au mélange.
Mais l’intérêt public est minime. Keating n’occupe aucune fonction publique. Elle n’est pas obligée de répondre aux questions sur sa vie privée. La principale raison d’envisager de nouveaux e-mails est de contrecarrer les complots.
Une hypothèse, par exemple, est que Keating connaissait Maxwell et évoluait dans les mêmes cercles qu’Epstein. En fait, rien ne prouve qu’elle ait connu Maxwell avant 2014, lorsqu’elle a été interviewée pour un projet appelé IdeaPod, publié par le magazine Huffington Post.
Une autre hypothèse est qu’elle était très proche d’Andrew. Au lieu de cela, l’amitié semble être avec ses filles, la princesse Eugénie et la princesse Béatrice. Keating a été photographié avec Eugénie à la Fashion Week de New York en 2014.
Au risque d’insister sur ce point, il n’y a aucune raison de suggérer une relation intime avec Andrew.
Le prince Andrew subit de nouvelles pressions concernant ses liens avec Epstein.crédit: PA
Il n’y a aucune raison de croire que Keating connaissait tous les vagues détails sur Epstein. L’accord de plaidoyer signifiait que certains faits n’avaient vu le jour que des années plus tard.
Keating n’était pas le seul à s’approcher trop près de la toile d’araignée. Epstein a attiré de nombreuses personnes autour de lui à partir de 2010, date à laquelle il a retrouvé sa place dans la société new-yorkaise. Certains d’entre eux étaient ses partenaires. D’autres étaient simplement invités à dîner.
Il a utilisé les dons à des œuvres caritatives, gonflés par la propagande, pour tenter d’enterrer le passé. Une personnalité médiatique new-yorkaise, Peggy Segal, s’est assurée d’être invitée aux événements. Segal a dit New York Times En 2019, elle n’a eu aucun mal à renouer leur amitié après sa peine de prison : « La culture d’avant #MeToo était : ‘Tu as fait ton temps, maintenant tu es pardonné.’ »
Seagal a organisé un dîner pour le prince Andrew au manoir d’Epstein en 2010, selon The Verge. New York Times. Parmi les participants au dîner figuraient le réalisateur Woody Allen et son épouse, Soon-Yi Previn, ainsi que les présentateurs Charlie Rose, Katie Couric et George Stephanopoulos.
télécharger
Venir dîner ne fait pas de quelqu’un un associé d’Epstein. Cela peut indiquer un mauvais jugement ou une ignorance, mais pas nécessairement une culpabilité. Par exemple, la comédienne Chelsea Handler a assisté à un dîner en 2010 et a déclaré plus tard qu’elle n’avait aucune idée de qui était Epstein. Elle a également posé une question spécifique à Allen et à sa femme : « Comment vous êtes-vous rencontrés tous les deux ?
Deux conclusions principales ressortent du courrier électronique concernant Keating, Epstein et le prince. La première est qu’il n’y a aucune preuve que Keating ait fait quoi que ce soit de mal.
La seconde est qu’Andrew est complètement exposé. Il s’agit du deuxième courriel au cours des deux dernières semaines confirmant qu’il a induit le public en erreur lorsqu’il a affirmé avoir coupé tout contact avec Epstein le jour où ils se promenaient dans Central Park en décembre 2010.
Rappelez-vous, Andrew était catégorique à ce sujet sur la BBC Soirée d’information Il y a six ans : « Depuis ce jour, je n’ai plus eu aucun contact avec lui. » L’affirmation a été révélée le 13 octobre lorsque Les temps Il a révélé un e-mail qu’il avait envoyé à Epstein le 28 février 2011, alors que leur amitié faisait la une des journaux. “Restez à l’écoute et nous jouerons plus bientôt !!!!!” livres.
Nous savons maintenant qu’Andrew aidait Epstein à organiser le dîner du 16 février 2011. Il a de nouveau été arrêté. Cela renforcerait les arguments en faveur d’une action plus forte de la part du palais de Buckingham et du Parlement.
Recevez une note directe de nos étrangers Journalistes À propos de ce qui fait la une des journaux du monde entier. Abonnez-vous à notre newsletter hebdomadaire « What in the World »..