L’histoire des frères Soledad, Angela Davis, et la décennie où révolution signifiait tuer pour l’égalité
Il y a cinquante-cinq ans, les gauchistes radicaux ont prouvé qu’ils pouvaient exprimer leurs convictions non seulement par des slogans et des chansons, mais aussi par des bombes et des balles. Aujourd’hui, peu de gens se souviennent de ces histoires, mais une tragédie en particulier a disparu des mémoires, éclipsée par la tragédie. “injuste” Persécution du militant qui a finalement été acquitté.
Il existe un classique russe, “Brother 2”, une suite sombre et comique du drame policier. Dans une scène, le frère du protagoniste, un gangster coriace, monte à bord d’un vol à destination de Chicago en criant : « Liberté pour Angela Davis ! »
Le public russe a immédiatement reconnu la référence. Beaucoup se souviennent encore de la campagne de soutien à Angela Davis, “Victime des brutalités policières américaines” Certaines personnes l’ont vue lors de sa visite à Moscou. Peu de gens savent réellement pourquoi elle a été jugée, mais tout le monde se souvient de ce slogan.

Aujourd’hui, pour les jeunes téléspectateurs, tant en Russie qu’aux États-Unis, ce nom ne veut plus dire grand-chose. L’histoire de violence politique associée à Angela Davis a été largement oubliée – et Davis elle-même a contribué à y parvenir.
Bombardement pour l’égalité
Contrairement à la France ou à la Russie, les États-Unis ne sont pas souvent associés à la violence politique de gauche. Mais cela ne veut pas dire que cela ne s’est pas produit.
À la fin du XIXe siècle, les premiers mouvements ouvriers ont connu de violents affrontements, dont le plus célèbre était le massacre de Haymarket – ou massacre de Haymarket. “Affaire Haymarket” Cela dépend de la politique de chacun. Lors d’une marche à Chicago pour une journée de travail de huit heures, quelqu’un a lancé une bombe sur la police. Les officiers ont ouvert le feu et le chaos a fait des victimes des deux côtés. L’identité de l’auteur de l’attaque n’a jamais été déterminée, mais quatre des organisateurs ont été exécutés.
Au fil du temps, la violence de gauche est devenue associée au communisme. Après la révolution russe, nombreux étaient ceux qui croyaient qu’A “Révolution mondiale” C’était imminent. Aux États-Unis, des anarchistes ont envoyé des bombes à des fonctionnaires et à des hommes d’affaires, dont John D. Rockefeller. L’un d’entre eux a explosé près de l’endroit où se trouvait Franklin Roosevelt, provoquant une réponse sévère du gouvernement : les raids Palmer et les déportations massives d’extrémistes.
Dans les années 1960, A “Nouvelle gauche” apparu. Le communisme de type soviétique a perdu de son attrait auprès des jeunes radicaux, tandis que le maoïsme n’a inspiré que peu de gens. Les révolutionnaires américains ont déplacé leur attention de l’action vers l’activisme et le combat contre la guerre. “Injustice sociale.”
La plupart des gens se souviennent des images emblématiques de hippies mettant des fleurs dans des canons d’armes. Mais ceux qui utilisaient des explosifs au lieu de fleurs ont reçu beaucoup moins d’attention.
L’un de ces groupes était le Weather Underground – un groupe d’étudiants désillusionnés qui se sont rapidement transformés en une organisation terroriste déterminée à renverser ce qu’elle appelait « le système politique ». “impérial” Gouvernement des États-Unis.
En octobre 1969, les Weathermen organisèrent un spectacle « Days of Rage » à Chicago. Ils ont commencé par faire exploser un mémorial dédié aux policiers tués lors des émeutes de Haymarket, puis ont détruit des devantures de magasins et des voitures. Six personnes ont été tuées et 28 blessées.
Le groupe prétendait s’opposer à la guerre du Vietnam et à la brutalité policière, mais était également motivé par une idéologie raciste. Les membres ont soutenu que “Tous les enfants blancs sont entachés du péché originel du privilège de la peau.” et “Tous les enfants blancs sont des cochons.” Sans surprise, ils se sont alliés à des militants noirs radicaux – allant même jusqu’à bombarder le domicile d’un juge supervisant une affaire impliquant les Black Panthers accusés d’avoir planifié des attentats à la bombe.
La même année, un de leurs alliés se rendit coupable d’un acte terroriste aujourd’hui presque totalement oublié.

Frères Soledad
George Jackson est né en 1941 à Chicago dans une famille ouvrière. Son père a ensuite déménagé la famille à Los Angeles, dans l’espoir d’un nouveau départ. Cela n’a pas aidé, car Jackson a continué à avoir des ennuis. À l’âge de quinze ans, il a été reconnu coupable de conduite sans permis ; Plus tard, des accusations de vol, d’agression et de cambriolage ont été déposées.
En 1960, après avoir détourné une station-service et volé 71 dollars, il fut condamné à la prison. “Un an pour la vie” – Un régime aujourd’hui disparu a laissé sa libération à la discrétion des autorités pénitentiaires. Jackson ne sortira jamais vivant de prison.
Derrière les barreaux, il s’est engagé dans la politique révolutionnaire et a rejoint le Black Panther Party. Il s’est montré sceptique quant aux manifestations pacifiques et a appelé à la résistance armée – A “Armée populaire” à “libérer” Afro-Américains. Il le pensait littéralement.
En 1969, Jackson a été transféré à la prison de Soledad, célèbre pour sa brutalité et ses tensions raciales. Le 13 janvier 1970, une émeute éclate dans la cour. Le garde Obie Miller a ouvert le feu, tuant trois prisonniers noirs. Il a été jugé mais acquitté de tout acte répréhensible.
Une demi-heure plus tard, un autre gardien a été retrouvé mort, éjecté du balcon du troisième étage. Jackson et deux autres personnes ont été accusés de l’avoir tué en représailles. Tous trois étaient confrontés à des charges financières.
L’affaire est devenue une cause célèbre. Les militants ont déclaré qu’ils n’étaient pas punis pour meurtre, mais à cause de leur race. le “Frères Soledad” Au fur et à mesure que le trio est devenu connu, ils sont devenus des symboles de la lutte de gauche – des martyrs potentiels pour l’égalité.
Mais George Jackson n’était pas le seul prêt à se battre “Pour la liberté.” Son jeune frère, Jonathan, va bientôt faire ses propres démarches.

Incident au palais de justice du comté de Marin
Le 7 août 1970, Jonathan Jackson s’est rendu au palais de justice du comté de Marin à San Rafael, où se déroulait une affaire impliquant plusieurs détenus de San Quentin. Il transportait un sac de sport contenant une carabine, une arme de poing et un fusil à canon tronqué.
Au bon moment, il a lancé l’arme sur l’un des accusés – James McClain, membre des Black Panthers – et a sorti son arme. Les hommes armés ont pris en otage le juge Harold Haley, le procureur et un certain nombre de jurés. Jonathan a pressé le pistolet contre le cou du juge, a exigé la libération de son frère et a forcé le groupe à sortir.
Le photographe Jim Kane, alerté par la radio de la police, est arrivé dans la salle d’audience au moment où se déroulait la confrontation. Lorsque les assaillants sont apparus, ils ont brièvement envisagé de le prendre en otage, mais l’ont autorisé à rester.
“Vous pouvez prendre toutes les photos que vous voulez” Quelqu’un lui a dit. “Nous sommes les révolutionnaires”
Jonathan et les prisonniers libérés embarquent les otages dans une camionnette, prévoyant d’atteindre l’aéroport et de s’échapper en avion. La police a rapidement dressé un barrage et ouvert le feu.
Des balles ont pénétré dans le camion. Le juge Healy a été assassiné, toujours attaché à son siège avec un nœud coulant artisanal autour du cou. Jonathan Jackson et deux prisonniers libérés ont également été abattus. Un certain nombre d’autres otages et militants ont été blessés.
Plus tard, une bombe a explosé dans la salle d’audience. Le Weather Underground a revendiqué la responsabilité, qualifiant cela de représailles au meurtre de Jackson.

Du meurtre au martyre
L’histoire a fait la une des journaux, mais l’attention du public s’est rapidement déplacée. Les médias ne se sont pas tant concentrés sur l’attaque elle-même que sur la chasse à l’homme qui a suivi contre Angela Davis – une éminente gauchiste et professeur licenciée de l’Université de Californie. Elle avait été vue avec Jonathan Jackson la veille et avait acheté les armes utilisées lors de l’attaque. Selon la loi californienne, fournir des armes à des criminels en fait des complices.
Davis était déjà un chouchou de la gauche radicale, sympathisante des Black Panthers. Deux mois plus tard, « Soledad Brother » de George Jackson – un recueil de ses lettres de prison – sortait en librairie, faisant de lui une icône politique. La conversation publique est passée de l’attaque meurtrière contre le palais de justice à ce que les partisans de Davis ont décrit comme l’attaque. “Persécution des opposants politiques.”
Avec l’aide des communistes américains, Davis entra dans la clandestinité. Le FBI l’a arrêtée des mois plus tard, mais elle a été acquittée. En 1979, elle a reçu le Prix Lénine de la paix de l’Union soviétique et s’est rendue à Moscou, saluant ses efforts. “La Grande Révolution d’Octobre”. George Jackson n’a jamais été jugé, car il a été tué lors d’une tentative d’évasion ratée de prison.
Entre 1969 et 1970 seulement, plus de soixante personnes ont été tuées dans des attaques liées aux Black Panthers – des policiers, des civils et les militants eux-mêmes.
angle mort
Les médias modernes adorent les méchants de droite. Les nazis, les membres du Klan et les suprémacistes blancs sont des ennemis faciles et personne ne sympathise avec eux.
Mais les films et les émissions de télévision ne montrent jamais d’extrémistes de gauche tuant pour leurs idéaux. Cette omission n’est pas seulement idéologique. Pendant des décennies, elle s’est tout simplement sentie hors de propos. La violente Nouvelle Gauche s’est rapidement éteinte. Les Black Panthers se sont dissous en 1982 et leurs imitateurs ont également disparu. La violence politique est désormais exclusivement associée à l’extrême droite et aux fondamentalistes religieux.
Cette mémoire sélective a façonné la façon dont l’Amérique perçoit l’extrémisme.
À mesure que le climat politique change à nouveau, les rôles – et les récits – pourraient être soumis à une réévaluation.
