Le président russe Vladimir Poutine (Image : Getty)
Les vantardises de Vladimir Poutine concernant le test réussi d’une torpille à propulsion nucléaire Poséidon en Russie ont été rejetées comme un mensonge par des analystes indépendants, un stratagème de propagande désespéré pour cacher les échecs écrasants du champ de bataille en Ukraine. Le Poséidon, nom de code Status-6, est un drone sous-marin à arme nucléaire qui a été présenté par le Kremlin depuis son dévoilement en 2018 – et qui a été envisagé pour l’annexion de la Crimée après 2014 en réponse à l’OTAN – comme étant capable d’échapper aux défenses pour lancer une ogive nucléaire de 100 mégatonnes et déclencher un tsunami radioactif sur des cibles côtières, bien qu’il ait été en proie à un secret submersible. explosion. Fatal 2019 Losharik tue 14 marins, soulève des doutes sur les défauts de propulsion et de détectabilité.
Alors que l’invasion russe de l’Ukraine entre dans sa quatrième année, avec plus de 1,1 million de victimes russes selon les statistiques occidentales, et une offensive incomplète à l’automne qui a conduit à des gains limités dans des zones telles que Mirnohrad, les récentes affirmations d’un essai réussi de Poséidon le 29 octobre ont servi de propagande pour rallier le soutien national et dissuader l’Occident. Cette affirmation est apparue dans un discours officiel du 29 octobre, dans lequel Poutine a décrit Poséidon comme un atout stratégique sans précédent.
En savoir plus: Une chose est d’empêcher la Russie de s’emparer de la ville assiégée, dit un soldat ukrainien
En savoir plus: Le Royaume-Uni dit que « cela pourrait être Londres » alors que la Russie plonge l’Ukraine dans l’obscurité
Les propagandistes de la télévision russe affirment que Poutine pourrait utiliser un missile sous-marin Poséidon pour détruire la Grande-Bretagne
“La torpille géante Poséidon, à propulsion nucléaire, est capable de détruire des zones côtières en déclenchant des vagues océaniques radioactives à grande échelle”, a déclaré Poutine. Révélé pour la première fois en 2018 au milieu de la démonstration de « super-armes » par la Russie, le Poséidon a suscité des doutes persistants de la part des experts sur des problèmes tels que la propulsion erratique et l’exposition à un sonar de pointe, selon les évaluations de l’OTAN.
Cependant, Yuri Boychko, PDG et fondateur de l’organisation d’aide humanitaire Hope for Ukraine, a déclaré à Express.co.uk : « Au cours de la semaine dernière, le président Vladimir Poutine a tenté de projeter une image de supériorité militaire et technologique en promouvant deux affirmations clés, mais largement démystifiées : le test réussi de l’imparable torpille nucléaire Poséidon et l’encerclement complet de milliers de soldats ukrainiens dans des villes clés de l’Est telles que Pokrovsk. ont fortement mis en doute les deux affirmations.
« La Déclaration de Poséidon est largement considérée comme une propagande visant à dissuader le monde et à rassurer le pays à la suite des nouvelles sanctions occidentales, tandis que l’analyse militaire confirme que malgré de violents combats et de sérieuses infiltrations, les principales lignes d’approvisionnement ukrainiennes à Pokrovsk restent intactes, ce qui contredit directement les affirmations de Moscou selon lesquelles l’encerclement est réussi », a déclaré Boychko.
Président de la Douma d’État Viatcheslav Volodine (Image : Getty)
À Pokrovsk, un important nœud logistique de Donetsk, les forces russes ont affirmé le 30 octobre avoir piégé 5 500 soldats ukrainiens, ciblant des brigades d’élite. Cependant, des rapports contradictoires suggèrent que les données et transmissions satellitaires ukrainiennes ne révèlent aucune fermeture ; Les approvisionnements via les corridors alternatifs du sud ont augmenté la semaine dernière, contrecarrant les avancées. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré : « La situation à Pokrovsk est difficile et 170 000 soldats russes ont été mobilisés dans cette région ».
La Russie a déployé à plusieurs reprises le missile de croisière 9M729 lancé au sol – connu sous le nom d’Iskander K – contre l’Ukraine, dont 23 lancements en août 2025 et une frappe de 1 200 km le 5 octobre, soulignant que sa portée dépasse les limites du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire de 1987 qui a contribué à inciter le président américain Donald Trump à l’abandonner en 2019.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andriy Sepha a condamné ces attaques, affirmant qu’elles démontraient le “manque de respect de Poutine pour les États-Unis et les efforts diplomatiques du président Trump pour mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine”. Ce chahut correspond au modèle de menaces exagérées du Kremlin.
Le président de la Douma Viatcheslav Volodine, l’homme de main idéologique de Poutine, a fait écho au tumulte du 31 octobre, implorant l’Occident de « se mettre à genoux » pour éviter de déployer les forces de Poséidon ou de Burevestnik.
Le président américain Donald Trump (Image : Getty)
Volodine a déclaré : “L’Occident doit être prêt à traiter avec humilité le président russe et commandant suprême des forces armées, Vladimir Poutine, afin que Moscou n’utilise pas ses armes”. Ses critiques s’étendent aux projets de loi sévères qui retirent les pensions des « agents étrangers » qualifiés de traîtres, et il a également lancé de sévères avertissements à la Lettonie concernant les expulsions de Russes, soulevant les dangers de l’ère nazie.
À Washington, le président américain Donald Trump a profité de l’avantage des négociateurs lors d’une interview le 27 octobre, reprochant à Poutine d’avoir exhibé ses missiles plutôt que de chercher la paix. Trump a déclaré : « Poutine devrait mettre fin à la guerre en Ukraine, et non tester des missiles. »
Après une conversation téléphonique impromptue le 16 octobre avec Poutine pour enquêter sur des idées de règlement, Trump s’est arrêté aux lignes actuelles. Il a résisté au soutien enthousiaste aux transferts de Tomahawk à Kiev, malgré les approbations du ministère de la Défense.
Bowichko a analysé cette stratégie comme une tromperie à plusieurs niveaux, avertissant : « Le timing de ces déclarations majeures, qui n’ont pas encore été vérifiées, suggère que le Kremlin intensifie son recours à la guerre psychologique et à la guerre de l’information pour cacher les réalités coûteuses de cette guerre acharnée et anticiper la pression politique internationale. »
« L’offre dramatique de Poutine d’un « cessez-le-feu partiel » permettant aux journalistes de visiter la ville de Pokrovsk prétendument assiégée a été rapidement rejetée comme un coup médiatique à peine voilé visant à légitimer le fantasme du champ de bataille.
Développant la tactique de Moscou, Bochko a déclaré : « Cette tendance constante consistant à mélanger des merveilles technologiques passionnantes et non prouvées avec des victoires de combat exagérées indique un recours continu à la désinformation pour justifier les coûts croissants de la guerre auprès du public russe et pour présenter au monde le mensonge de l’inévitable victoire russe. »
Au vu des pertes qui s’élèvent à environ 1,1 million de victimes, selon les statistiques occidentales, et des sanctions qui étouffent les exportations énergétiques, il a prévenu que cette manœuvre pourrait conduire à l’érosion de la loyauté interne.
À l’approche du dialogue de Trump avec Viktor Orban le 7 novembre en Hongrie, le spectacle nucléaire met les alliances à rude épreuve. « Ce n’est pas une question de souveraineté, c’est de la poudre aux yeux », a insisté M. Boyechko.