En quelques heures, Manda a rejoint la liste croissante des villes et villages devenus des symboles du terrorisme, soulignant le fait que des groupes comme l’État islamique au Sahel opèrent désormais moins comme des insurgés voyous que comme des agents de pouvoir bien établis et dotés d’une large influence. s’étend À travers le Niger, le Mali et le Burkina Faso. Pour les États-Unis, le massacre est plus qu’une simple catastrophe humanitaire : il sert à rappeler que le principe de la défense avancée est confronté à son test le plus dur jusqu’à présent dans les frontières les plus fragiles de l’Afrique.
« La menace posée par les djihadistes au Sahel est en réalité double », explique Caleb Weiss, rédacteur en chef du Long War Journal du FDD. Résumé du chiffrement. “Ils déstabilisent l’Afrique de l’Ouest plus largement, en particulier les États du Golfe de Guinée, qui ont été de solides alliés des États-Unis et de l’Occident. Deuxièmement, des inquiétudes subsistent quant à la sécurité de l’Europe si les djihadistes du Sahel sont autorisés à opérer librement. Le Sahel pourrait devenir une base d’opérations à partir de laquelle lancer ou même parrainer des attaques contre l’Europe continentale.”
Hans-Jakob Schindler, directeur principal du projet Countering Extremism, pose le problème dans des termes tout aussi sévères.
« On peut identifier deux principales menaces terroristes », dit-il. Résumé du chiffrement. « Avant tout, l’expansion rapide du Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM) d’Al-Qaïda, ainsi que de l’EI dans la province d’Afrique australe et de l’EI au Sahel, a déstabilisé plusieurs pays, en particulier le Burkina Faso, le Mali et, dans une mesure croissante, le Niger, avec de graves problèmes de sécurité persistant dans le nord du Nigeria. »
Des marges au courant dominant : la montée du djihadisme côtier
Massacre de Manda reflète Désintégration du contrôle de l’État sur une décennie. le Il s’effondre En 2011, la Libye a déployé d’énormes arsenaux d’armes et de combattants dans le désert, ravivant des rébellions endormies et permettant à des groupes extrémistes de s’établir dans le nord du Mali. L’État malien lui-même a été divisé en 2012 après un coup d’État, permettant aux alliances djihadistes de s’emparer des principales villes du nord.
Au fil du temps, les ensembles Éclat Et réparez-le. Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM(), une émanation d’Al-Qaïda, a émergé en 2017, tandis que l’État islamique au Grand Sahara (EIGS) est devenu la province du Sahel de l’État islamique. Ces factions ont commencé à imposer des impôts, à arbitrer les différends et à gouverner leurs terres. Selon la vision humanitaire du littoral Il a été calculé 51 % des décès dus au terrorisme dans le monde en 2024, avec près de 25 000 décès liés aux conflits – un chiffre proche de décuple Augmentation depuis 2019.
Liam Carnes Douglas, du Terrorism Research and Analysis Consortium (TRAC), affirme que cette augmentation reflète bien plus que de simples victoires sur le champ de bataille.
« Certaines des menaces les plus pressantes posées par les groupes djihadistes basés au Sahel proviennent de la déstabilisation de partenaires régionaux clés », a-t-il déclaré. Résumé du chiffrement. “Ces gouvernements, autrefois parmi les plus puissants alliés des États-Unis dans la lutte contre le terrorisme, sont rapidement passés de démocraties fragiles à des juntes, alimentées en partie par l’échec des initiatives de sécurité soutenues par l’Occident. Cela a mis les États-Unis sur la touche alors que le sentiment anti-occidental grandit.”
Andrew Lewis, président de la société de renseignement opérationnel Ulysses Group, reconnaît que le vide du pouvoir s’étend bien au-delà du champ de bataille.
« En termes réels, les États-Unis ont des intérêts limités en matière de sécurité nationale dans la région », a-t-il déclaré. “Mais nous avons des intérêts en matière de ressources et d’énergie qui soutiennent notre stratégie de sécurité nationale, en particulier au Niger, au Mali et au Burkina Faso.” Résumé du chiffrement. “Le contrôle des routes commerciales, des ports et des canaux d’exportation des minéraux vitaux est une préoccupation stratégique. Nous aimerions que Jemaah Nusrat al-Islam et les musulmans, l’Etat islamique et leurs affiliés soient contenus avant qu’ils ne menacent ces chaînes d’approvisionnement.”
Avez-vous besoin d’une dose quotidienne de réalité sur les questions de sécurité nationale et mondiale ? Abonnez-vous à la newsletter Nightcap de The Cipher Summary, où vous pourrez fournir des informations d’experts sur les événements de la journée, directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous gratuitement aujourd’hui.
L’adaptation tactique et son extension au niveau régional
Au cours des dix-huit derniers mois, les groupes djihadistes du Sahel ont fait évoluer leurs tactiques dans des directions qui suggèrent une plus grande ambition. Il permet aux motos d’effectuer des raids furtifs sur des tronçons non surveillés. La guerre des drones, auparavant limitée à la surveillance, est devenue une capacité offensive. Le JNIM a effectué plus de 30 frappes de drones confirmées depuis Fin 2023.
Weiss a noté que « le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans d’Al-Qaïda et la province du Sahel de l’Etat islamique ont déployé des drones suicides ». “Ils utilisent également Starlink pour rester connectés dans les zones reculées. Aider les drones de combat, exploiter les vulnérabilités de Starlink et arrêter le financement provenant de sources extérieures aiderait grandement la région.”
Carnes Douglas prévient également que « les progrès technologiques rapides façonnent de plus en plus la guerre ».
« Les drones et les communications compatibles Starlink se révèlent particulièrement transformateurs, mais les forces de sécurité régionales et les capacités américaines sont à la traîne », a-t-il poursuivi, notant que les leçons tirées de l’Ukraine « montrent à quelle vitesse ces technologies sont adaptées au combat » et que leur prolifération « suggère que la guerre au Sahel entre dans une transition de haute technologie ».
Schindler souligne l’existence de risques interconnectés et transnationaux.
« La région du Sahel est également un centre de réseau majeur pour le transport international de drogues liées au Hezbollah qui sont transportées d’Amérique du Sud via l’Afrique de l’Ouest vers l’Europe pour y être vendues », a-t-il expliqué. “Ce pipeline finance directement les activités du Hezbollah au Liban. Compte tenu du rôle central que jouent les États-Unis dans les négociations actuelles entre le Hezbollah et Israël, cette source de revenus pour le Hezbollah continuera à garantir la capacité de ce groupe terroriste à continuer de financer ses activités à l’intérieur et à l’extérieur du Liban.”
Au Niger, au Mali et au Burkina Faso, les militants consolident leur contrôle.
« L’EI utilise depuis longtemps la région des trois frontières pour échapper à l’embargo », a expliqué Carnes Douglas. « Cela rend les réponses régionales coordonnées non seulement utiles, mais essentielles. »
Mais la violence s’étend également à l’étranger.
« Les djihadistes du Sahel se rapprochent désormais du Sénégal », a déclaré Weiss. « Ils créent un pont terrestre djihadiste entre le Sahel, les côtes de l’Afrique de l’Ouest et le Nigeria – en fait une vaste zone d’opérations djihadistes qui englobe une grande partie du continent. »
Cette expansion a également une dimension sectaire. Lewis croyait qu’il y avait plus de 50 000 chrétiens meurtre Au Nigeria depuis 2009, « avec plus de 7 000 meurtre Rien qu’en 2025. »
Il a souligné qu'”il est difficile d’évaluer l’ampleur réelle des persécutions pratiquées par les groupes armés islamiques”. “Mais ça arrive.”
Schindler souligne également une tendance opérationnelle inquiétante : « Actuellement, ils sont non seulement capables de lancer des attaques superposées contre des cibles uniques (comme un camp militaire), mais également de lancer des attaques simultanées et coordonnées sur des cibles multiples dans des zones géographiques relativement vastes. »
Êtes-vous abonné? Canal numérique pour résumé cryptographique Sur YouTube ? Il n’y a pas de meilleur endroit pour obtenir des perspectives claires qu’avec des experts profondément expérimentés en matière de sécurité nationale.
La politique américaine aujourd’hui : est-ce un problème de séparation ?
Pendant des années, les États-Unis Été regardé La région du Sahel comme front majeur de la lutte contre le terrorisme, maintenant des bases de drones et des missions de formation au Niger. Mais le coup d’État de 2023 a bouleversé cette équation. Washington a gelé plus de 500 millions de dollars d’aide et a limité sa coopération, même avec la junte militaire. Étendu Relations avec Groupe Wagner russe. Le résultat est un équilibre fragile entre une participation limitée et… Érosion stratégique.
« En dehors du Commandement des opérations spéciales conjointes, les efforts américains dans la région ont été, au mieux, marginaux », a déclaré Lewis. « Cela se voit clairement dans l’escalade de la violence et la formation de la coalition sahélienne, qui s’est éloignée de l’Occident vers la Russie. » “Aucun de nos 333 programmes dans la région n’a été en mesure de freiner les opérations terroristes. Nous nous appuyons fortement sur des cadres axés sur le renseignement, mais disposons de très peu de renseignements en temps réel depuis le retrait des principaux moyens du Niger.”
Karens Douglas fait écho à cette préoccupation. Il a souligné que “les efforts américains pour lutter contre le terrorisme ont abouti à des succès tactiques, mais ils ont abouti à des échecs stratégiques”. « Les gains à court terme issus des frappes de drones ou de la formation sont continuellement compromis par la fragilité de l’État, les coups d’État et les alliances changeantes. »
De plus, alors que le retrait de la France de l’opération Barkhane – la campagne antiterroriste menée par la France de 2014 à 2022 à travers le Sahel et qui a déployé plus de 5 000 soldats pour combattre les insurrections islamistes au Mali, au Niger et au Tchad – a créé un vide, Weiss a affirmé que « les États-Unis n’ont pas encore développé de stratégie alternative durable ». Il a poursuivi : « Certains éléments indiquent que les États-Unis ont repris leur soutien limité en matière de renseignement aux conseils de gouvernement dans la région du Sahel, mais rien n’est comparable aux niveaux d’engagement précédents. »
Schindler estime que le désengagement en lui-même a exacerbé la crise.
Il a déclaré : « Bien que de nombreuses critiques aient été adressées dans le passé aux opérations antiterroristes menées par les Nations Unies, l’Union européenne et les États-Unis en Afrique de l’Ouest et dans la région du Sahel, la situation actuelle, dans laquelle les Nations Unies, l’Union européenne et les États-Unis se sont largement retirés de la région, démontre clairement que les efforts antiterroristes en général ont réussi à endiguer la vague d’expansion terroriste dans la région. »
Impératif stratégique : que devrait faire Washington ensuite ?
Les analystes soulignent que la voie à suivre nécessite de réinventer l’engagement. Weiss estime que le soutien américain devrait se concentrer sur le déni technologique et l’intégration du renseignement, et pas seulement sur les frappes cinétiques.
“Aider à la lutte contre les drones, exploiter l’utilisation de Starlink et ses vulnérabilités en matière de données, et contribuer à mettre fin au financement provenant de sources extérieures aiderait grandement la région”, a-t-il déclaré.
Lewis a souligné que Washington devait réfléchir de manière pratique à la posture de la force.
« Si nous voulons contenir Jama’at Nusrat al-Islam, les musulmans et l’EI, l’accent doit être mis sur la protection des zones côtières par le biais du renseignement, de la surveillance, de la surveillance et des frappes ciblées où le succès se mesure au territoire refusé, et non au nombre de forces hôtes que nous entraînons », a-t-il déclaré. « Mais cela nécessite des droits fondamentaux, de la logistique et une volonté politique, et la Chine et la Russie ont une influence significative sur les pays d’accueil potentiels. »
En effet, l’influence de Pékin est considérable.
« La Chine a financé des ports, des chemins de fer et des projets industriels majeurs au Ghana, en Côte d’Ivoire, au Nigeria et au Sénégal », a expliqué Lewis, soulignant que cela lui donne un énorme levier pour contrer l’influence américaine et lui refuser l’accès aux infrastructures critiques pour des opérations avancées.
Dans le même temps, Karens-Douglas appelle à une diplomatie recalibrée qui reconnaisse la réalité politique.
Il a souligné que « même si la politique étrangère américaine semble s’éloigner de son implication dans ces conflits, Washington doit réaffirmer son engagement pratique à réduire directement la capacité des groupes djihadistes à menacer les intérêts américains ». « Cela permettrait à son tour de nouer des relations plus solides avec les gouvernements nouvellement formés et pourrait à son tour constituer une aubaine industrielle et économique, bénéficiant à tous les partenaires. »
Schindler propose une approche axée sur le confinement, donnant la priorité à un engagement direct avec les États bordant le golfe de Guinée.
Il a ajouté : “L’un des principaux objectifs doit être de contenir et de garantir que l’expansion et le contrôle des activités terroristes dans la région n’affectent pas d’autres pays, en particulier les pays bordant le golfe de Guinée”.
Le massacre de Manda, les embuscades à la frontière, les frappes de drones – autant de signes d’une menace croissante.
Il a ajouté : « Grâce à l’influence et au pouvoir croissants de ces groupes terroristes affiliés dans la région du Sahel, la menace contre les intérêts américains dans la région, ainsi que peut-être contre la patrie américaine, augmente en parallèle. »
R.Lire davantage d’informations, de points de vue et d’analyses sur la sécurité nationale rédigés par des experts Résumé du chiffrement Parce que la sécurité nationale est l’affaire de tous.