NATIONS UNIES, octobre (IPS) – Les effets persistants des essais nucléaires menés par les puissances nucléaires mondiales ont eu un impact dévastateur sur des centaines et des milliers de victimes à travers le monde.
L’histoire des essais nucléaires, selon les Nations Unies, a commencé le 16 juillet 1945 sur un site d’essais dans le désert d’Alamogordo, au Nouveau-Mexique, lorsque les États-Unis ont fait exploser leur première bombe atomique.
Au cours des cinq décennies, entre 1945 et l’ouverture à la signature du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires en 1996, plus de 2 000 essais nucléaires ont été effectués dans le monde.
- • États-Unis Courir 1 032 Essais entre 1945 et 1992.
• L’Union soviétique Épuisé 715 Essais entre 1949 et 1990.
• Royaume-Uni Épuisé 45 Essais entre 1952 et 1991.
• France Épuisé 210 Essais entre 1960 et 1996.
• Chine Épuisé 45 Essais entre 1964 et 1996.
• Inde Épuisé 1 essai de 1974
Depuis que le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires a été ouvert à la signature en septembre 1996, 10 essais nucléaires ont été effectués :
- • Inde Courir deux essais de 1998
•Pakistan Courir deux essais de 1998
• République populaire démocratique de Corée Elle a procédé à des essais nucléaires en 2006, 2009, 2013, 2016 et 2017.
Le 30 octobre, avant sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping, le président Donald Trump a annoncé sur les réseaux sociaux que les États-Unis reprendraient leurs essais d’armes nucléaires pour la première fois depuis plus de 30 ans.
Mais cette fois, à égalité avec la Russie et la Chine.
Les principaux anciens sites d’essais nucléaires américains étaient le site d’essais du Nevada (aujourd’hui le site de sécurité nationale du Nevada) et les terrains d’essai du Pacifique dans les îles Marshall et près de l’île Kiritimati (Noël). D’autres tests ont également été menés dans divers endroits des États-Unis, notamment au Nouveau-Mexique, au Colorado, en Alaska et au Mississippi.
Le site de test du Nevada, situé dans le comté de Nye, au Nevada, était le plus actif, avec plus de 1 000 tests effectués entre 1951 et 1992.
S’exprimant lors d’une réunion le 26 septembre, marquant la Journée internationale pour l’élimination totale des armes nucléaires, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a averti que « les menaces d’essais nucléaires reviennent, tandis que les coups contre les armes nucléaires sont plus forts qu’au cours des décennies passées ».
D’un autre côté, un article du New York Times du 29 octobre intitulé « China Races to Lead World in Nuclear Energy » nous rappelle les 45 essais nucléaires effectués par la Chine entre 1964 et 1996.
Selon un rapport, les survivants des essais nucléaires en Chine, en particulier les Ouïghours du Xinjiang, sont confrontés à une situation dans laquelle leurs problèmes de santé causés par l’exposition aux radiations sont largement méconnus et leurs voix sont systématiquement réduites au silence par le gouvernement.
« L’État chinois a supprimé les informations sur les conséquences dévastatrices de son programme d’essais nucléaires sur la population locale. »
Selon un aperçu généré par AI, les tests chinois comprenaient des tests aériens et souterrains, dont 22 explosions aériennes, exposant les résidents locaux à d’importantes retombées radioactives.
Le gouvernement chinois a affirmé que le site de test était une zone « aride et isolée », sans population permanente. En fait, des éleveurs et des agriculteurs ouïghours y vivent depuis des siècles.
Des recherches indépendantes et des preuves anecdotiques dressent un sombre tableau des coûts humains et environnementaux.
Les experts médicaux ont documenté une augmentation disproportionnée des cas de cancer, de malformations congénitales, de leucémie et de troubles dégénératifs au Xinjiang par rapport au reste de la Chine.
Alice Slater, qui siège aux conseils d’administration de World BEYOND War et du Réseau mondial contre les armes nucléaires et l’énergie dans l’espace, et est une représentante de la Fondation pour la paix à l’ère nucléaire, une ONG des Nations Unies, a déclaré à IPS. Quel que soit le traitement injuste réservé aux travailleurs de l’énergie éolienne par la Chine à Lop Nor, est-ce plus flagrant que le traitement réservé aux travailleurs de l’énergie éolienne au Nevada, au Kazakhstan et aux Îles Marshall, qui ont subi les effets des essais américains, russes et français ?
Que pouvons-nous apprendre de la Chine en ces temps terribles si l’anéantissement nucléaire est imminent ?
Ils viennent de réitérer leur appel commun avec la Russie à négocier des traités interdisant les armes dans l’espace et la guerre dans l’espace et se sont engagés à ne pas être les premiers à utiliser ou à placer des armes dans l’espace. Elle a ajouté que contrairement aux États-Unis et à la Russie, qui maintiennent leurs bombes nucléaires sur des missiles prêtes à être lancées, la Chine sépare ses ogives nucléaires de ses missiles.
Elle a souligné que le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires est entré en vigueur après sa ratification par 50 pays. Slater a déclaré que même si plus de 50 pays ont signé et ratifié le traité, aucun des États dotés d’armes nucléaires ni aucun des alliés des États-Unis vivant sous le « parapluie » nucléaire américain ne l’a signé.
Tariq Raouf, ancien responsable de la vérification et de la politique de sécurité à l’Agence internationale de l’énergie atomique, a déclaré à IPS : Le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires est-il imparfait ?
Il a noté que l’objectif d’une interdiction complète des essais nucléaires était à l’origine véritablement global : non-prolifération et désarmement, mais que le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires n’avait pas de lien substantiel avec le désarmement nucléaire.
« Tout au long des négociations sur le traité, l’objectif d’une interdiction de toutes les formes d’essais s’est progressivement déconnecté de l’objectif ultime de l’élimination complète des armes nucléaires.
Dans le texte final, les États non dotés d’armes nucléaires ont à peine réussi à établir un lien entre l’appel au désarmement contenu dans le préambule et le texte opérationnel.
Le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires autorise plutôt des formes d’essais non explosifs qui, aujourd’hui, grâce aux progrès technologiques, peuvent être utilisés pour améliorer les armes nucléaires et en concevoir de nouvelles. Des sites d’essais nucléaires sont toujours actifs en Chine, en Russie et aux Etats-Unis (RPDC, Inde, Pakistan ??). La France est le seul État doté de l’arme nucléaire à avoir démantelé son site d’essais.
La Chine, l’Égypte, l’Iran, la Russie et les États-Unis doivent ratifier le traité, mais aucune pression n’est exercée sur ces États lors des réunions du TNP. Il a ajouté que cela s’appliquait également aux pays non signataires, à savoir la RPDC, l’Inde, Israël et le Pakistan.
« Il semble que le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires n’entrera jamais en vigueur, mais espérons que le moratoire sur les essais nucléaires se poursuivra ?
Le Kazakhstan et les Îles Marshall mènent des efforts visant à créer un fonds fiduciaire international pour les victimes des essais nucléaires, sous les auspices de l’article 6 du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. Raouf a déclaré que le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires ne contient aucune clause sur l’assistance aux victimes des essais.
Selon les Nations Unies, le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires interdit les essais nucléaires partout sur la planète – à la surface, dans l’air, sous l’eau et sous terre.
Le traité est important car il vise également à entraver le développement des armes nucléaires : le développement initial des armes nucléaires ainsi que leur amélioration significative (comme l’émergence des armes thermonucléaires) nécessitent de véritables essais nucléaires.
Le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires rend presque impossible aux pays qui ne possèdent pas encore d’armes nucléaires de les développer. Cela rend presque impossible pour les pays dotés d’armes nucléaires de développer des armes nouvelles ou plus avancées. Cela contribue également à prévenir les dommages causés par les essais nucléaires aux humains et à l’environnement.
Commentant l’annonce de Trump, le sénateur américain Jack Reed (démocrate de Rhode Island), le plus haut démocrate de la commission sénatoriale des services armés, a déclaré : « Une fois de plus, le président Trump a tort en ce qui concerne la politique en matière d’armes nucléaires. »
Cette fois, il semble avoir ordonné au Pentagone de reprendre les essais d’armes nucléaires explosives. Ces orientations confuses reflètent une incompréhension fondamentale de notre entreprise nucléaire : c’est le ministère de l’Énergie, et non le ministère de la Défense, qui gère notre complexe d’armes nucléaires et toutes les activités d’essais.
« Briser le moratoire sur les essais d’explosifs que les États-Unis, la Russie et la Chine maintiennent depuis les années 1990 serait stratégiquement imprudent, incitant inévitablement Moscou et Pékin à reprendre leurs propres programmes d’essais. »
De plus, a-t-il ajouté, les essais d’explosifs américains fourniraient une justification au Pakistan, à l’Inde et à la Corée du Nord pour étendre leurs régimes d’essais, déstabilisant ainsi l’architecture mondiale de non-prolifération déjà fragile au moment où nous pouvons le moins nous le permettre.
« Les États-Unis ont très peu à gagner de tels essais, et nous sacrifierons des décennies de progrès durement acquis en matière de non-prolifération nucléaire. »
Rapport IPS des Nations Unies
© Inter Press Service (20251031054828) — Tous droits réservés. Source originale : Service Inter Presse