OpenAI pensait peut-être que son annonce susciterait encouragement et soutien, mais la nouvelle d’une organisation à but non lucratif récemment recapitalisée a plutôt déclenché une vague de ridicule en ligne, les utilisateurs des médias sociaux soulignant l’ironie du fait qu’une entreprise de 130 milliards de dollars parlait soudainement d’offrir des « cadeaux ».“ La société a publié sur Selon OpenAI, la fondation se concentrera initialement sur deux domaines principaux : faire progresser la recherche sur les soins de santé, y compris les efforts visant à traiter les maladies, et renforcer la résilience aux risques potentiels associés à l’IA. La fondation détient également une participation d’environ 26 % dans l’entité à but lucratif, ce qui en fait l’une des organisations à but non lucratif les plus riches au monde.Cependant, cette annonce a été accueillie avec scepticisme. Les utilisateurs de X ont remis en question la logique selon laquelle une « organisation à but non lucratif » de 130 milliards de dollars possèderait une entreprise à but lucratif, qualifiant cet arrangement de ridicule.
Voici quelques-unes des réactions qui ont inondé X
- « Ne demandez jamais : à une femme son âge, à un homme son salaire ou à OpenAI ce qui est arrivé à leur mission à but non lucratif. »
- « Identifiez le « public » qui bénéficiera de cette entreprise d’intérêt public à but lucratif. »
- “Donc, l’organisation à but non lucratif possède l’organisation à but lucratif qui finance l’organisation à but non lucratif qui possède l’organisation à but lucratif. Compris.”
- “Une entreprise qui cause constamment des dommages psychologiques à travers ses ‘utilisateurs payants’ parle désormais de financer des initiatives de santé et de guérir des maladies en utilisant des mots comme ‘responsabilité’, ce qui lui manque. C’est presque comme si ‘l’entreprise de tabac finance la recherche sur le cancer’.”
- “Un bénéfice public, conçu pour faire s’effondrer l’économie des petits boulots, les lois sur le droit d’auteur et l’économie dans son ensemble, sans aucun plan pour l’atténuer. De grands avantages, les gars.”
- “Vous avez construit des modèles de connexion émotionnelle, puis vous leur avez appris à avoir peur de se connecter. En quoi est-ce pour le bien commun ?”
- “Est-ce que le gars qui prétendait qu’il n’était pas payé et qu’il le faisait “parce que j’aime ça” a obtenu 7 milliards de dollars d’actions ?”
- “Une organisation à but non lucratif de 130 milliards de dollars. Le problème est la contradiction.”
Public Citizen, un groupe de défense basé aux États-Unis, a également remis en question la nouvelle structure, la qualifiant de « tentative de consolider le statu quo, dans lequel la Fondation OpenAI agit au nom d’OpenAI à la recherche de profit, plutôt que l’inverse ».