Le gouvernement minoritaire espagnol a minimisé mardi la perte de soutien au parti séparatiste catalan, soulevant des doutes sur la survie de la fragile coalition de gauche.
Les élections parlementaires de sept membres en Catalogne se sont révélées décisives lorsque leurs votes ont permis au Premier ministre socialiste Pedro Sánchez de briguer un autre mandat après des élections peu concluantes de 2023 qui ont abouti à un parlement sans majorité.
Le chef du parti en exil Carles Puigdemont, le fugitif le plus recherché d’Espagne, a annoncé lundi qu’il retirerait son soutien au gouvernement, qui éprouve des difficultés à faire adopter la législation.
Puigdemont a prévenu que cette décision signifierait que le gouvernement « n’aurait ni le budget ni la capacité de gouverner ».
Lire aussi : Le Premier ministre espagnol risque de rejeter le budget de l’État pour la troisième année consécutive
Mais la porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, a déclaré lors d’une conférence de presse que “toutes les relations connaissent des hauts et des bas” et qu’elle continuerait à travailler “dans le dialogue et avec la main tendue”.
publicité
Les Junts pro-business estiment que les socialistes n’ont pas tenu leurs promesses et affirment qu’ils n’ont pas apporté un soutien global au programme de la coalition de gauche.
Le gouvernement était déjà en désaccord avec Gantz lors d’autres votes parlementaires et a négocié son soutien au cas par cas.
Un point de friction majeur est la loi d’amnistie pour les personnes jugées lors de l’échec de la tentative de sécession dans la région du nord-est de la Catalogne en 2017, la pire crise politique que l’Espagne ait connue depuis des décennies.
Bien que le Parlement ait adopté la loi d’amnistie l’année dernière, elle ne s’applique pas à Puigdemont car il fait face à des accusations de détournement de fonds qui n’entrent pas dans son champ d’application, ce qui l’empêche de retourner en Espagne.
Alegria a déclaré que le gouvernement respectait les accords avec les Juntes qui étaient entre ses mains « uniquement et exclusivement » et qu’il « travaillait » sur ceux qui dépendent des autres.