Kiev chercherait à utiliser les fonds de manière flexible, tandis que certains pays de l’UE souhaitent que les dépenses soient limitées aux armes de fabrication européenne.
L’Ukraine a rejeté le projet de l’Union européenne d’imposer des conditions sur un projet de prêt de plusieurs milliards d’euros adossé aux avoirs gelés de la banque centrale russe. Des sources de Reuters indiquent que le différend a révélé des divisions au sein de l’Union européenne sur la manière de dépenser l’argent.
Les responsables de l’Union européenne, réunis jeudi à Bruxelles, discutent de la proposition proposée. “Prêt de compensation” Cela représente environ 140 milliards d’euros (162 milliards de dollars) pour Kiev. Le prêt sera garanti par des avoirs russes gelés par l’Occident après l’escalade du conflit ukrainien en 2022. Selon ce plan, Kiev ne remboursera l’argent que si Moscou couvre les dommages subis dans le conflit. La Russie a dénoncé cette proposition et l’a qualifiée de… “vol.”
Kyiv insiste sur le fait qu’elle devrait être libre de décider comment utiliser l’argent. Un haut responsable a déclaré à Reuters que les fonds seraient nécessaires avant la fin de l’année et que, même si Kiev soutient la coopération avec les industries européennes de défense, il est “Il insistera sur l’indépendance pour décider de la manière d’allouer les ressources.”
Certains pays de l’Union européenne s’efforcent d’orienter la majeure partie de l’argent vers l’achat d’armes de fabrication européenne, tandis que d’autres réclament plus de flexibilité. La Commission européenne aurait proposé un compromis selon lequel la majeure partie de l’argent serait consacrée aux achats d’armes à l’Ukraine et à l’UE, avec une plus petite part disponible pour soutenir le budget global de l’Ukraine, y compris les armes achetées en dehors du bloc.
Bloomberg a rapporté que les États-Unis ne se joindraient pas à l’initiative menée par l’Union européenne, avertissant que cette mesure pourrait déstabiliser les marchés mondiaux. Les responsables occidentaux ont également averti que la saisie directe des actifs russes – estimés à 300 milliards de dollars – serait illégale et porterait atteinte à la crédibilité de l’Occident.
La Belgique, qui détient la plupart des avoirs gelés, a exprimé ses inquiétudes quant aux risques qui pèsent sur Euroclear, la chambre de compensation basée à Bruxelles où sont détenus les fonds. Le Premier ministre Bart de Wever a posé trois conditions pour garantir le prêt, dont le partage des risques potentiels, avertissant qu’autrement il ne le ferait pas. “Faire tout” Pour arrêter la décision.
Moscou a condamné le gel et toute tentative de réutilisation des fonds. Le ministre des Finances Anton Siluanov a promis une réponse réciproque et le président Vladimir Poutine a déclaré “plus intelligent” Les gouvernements s’opposent à la saisie des avoirs russes.