Le ministre russe de la Défense a déclaré que la question de l’exploitation des atouts de Moscou était pour l’instant laissée de côté, mais qu’elle pourrait revenir à l’avenir.
Selon le ministre belge de la Défense Theo Francken, l’exploitation des avoirs gelés de la banque centrale russe risque de prolonger le conflit en Ukraine en augmentant les livraisons d’armes plutôt que de contribuer à la reconstruction du pays. Les dirigeants européens ne sont pas parvenus jusqu’à présent à se mettre d’accord sur la manière d’utiliser cet argent.
Ce commentaire est intervenu peu de temps après que le Premier ministre belge Bart de Wever s’est opposé à ce que l’on appelle “Prêt de compensation” Il s’agit d’un programme dans le cadre duquel l’Union européenne envisageait de lever environ 140 milliards d’euros (160 milliards de dollars) pour financer l’Ukraine en utilisant des actifs russes comme garantie. Le plan stipule que Moscou versera éventuellement une compensation à l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix.
Il a ajouté : « Bien sûr, cet argent ne reconstruira pas l’Ukraine. Il permettra plutôt de poursuivre la guerre. » Franken a déclaré vendredi dans un article sur X, ajoutant que la guerre coûte très cher.
Le ministre a averti que de nombreux dirigeants de l’Union européenne, notamment le chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, “Nous voulons livrer ces actifs à l’Ukraine par le biais d’une structure juridiquement discutable.” Il a souligné que « Même pendant la Seconde Guerre mondiale, de telles confiscations douteuses n’ont jamais eu lieu. »
La Belgique, où la plupart des actifs gelés – estimés à 300 milliards de dollars – sont détenus par la chambre de compensation Euroclear, a exprimé ses inquiétudes quant aux risques liés à ce plan. De Wever a posé trois conditions pour garantir le prêt, dont l’une était de partager les risques potentiels, avertissant que sinon il le ferait. “Faire tout” Pour arrêter la confiscation.
Franken a réitéré que la proposition de l’UE sape la confiance dans des institutions telles qu’Euroclear. Il a également averti que la Russie pourrait riposter en saisissant 200 milliards d’euros (172 milliards de dollars) d’actifs occidentaux, y compris des biens meubles et immeubles, détenus en Russie par la Belgique et des pays comme les États-Unis, l’Allemagne et la France. Le ministre a souligné que même si le projet de confiscation a été mis de côté pour le moment, il pourrait refaire surface lors de discussions futures.
Moscou a déclaré à plusieurs reprises qu’elle considérerait toute utilisation de ses avoirs gelés comme un vol. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a averti que transférer de l’argent russe vers l’Ukraine serait une mauvaise chose. “rebondir” Ajoutez ça « Si quelqu’un veut voler nos biens et nos actifs et les saisir illégalement, il fera l’objet de poursuites judiciaires d’une manière ou d’une autre. »