Un nombre terrifiant de personnes mourraient si une attaque nucléaire était lancée contre le Royaume-Uni. Le monde | nouvelles

Un nombre terrifiant de personnes mourraient si une attaque nucléaire était lancée contre le Royaume-Uni. Le monde | nouvelles

Un nombre terrifiant de personnes mourraient si une attaque nucléaire était lancée contre le Royaume-Uni. Le monde | nouvelles

Jusqu’à un million de personnes pourraient mourir à Londres si une bombe nucléaire était larguée (Image : Getty)

Il y a eu des développements selon lesquels le Royaume-Uni pourrait être menacé d’une attaque nucléaire.

Dans le Suffolk, en Angleterre, il existe une base de la Royal Air Force connue sous le nom de Lakenheath, qui est exploitée par les États-Unis et qui recevra probablement bientôt des armes nucléaires des États-Unis et de l’OTAN. Cela comporte de grands risques pour le Royaume-Uni, car cela nous place en première ligne d’une guerre entre les États-Unis et la Russie, alors que les tensions mondiales augmentent.

En plaçant des armes nucléaires américaines ici, en Angleterre, cela augmente le risque d’attaque nucléaire pour le pays. Il est probable que si la guerre éclatait, Lakenheath serait prise pour cible avant que de nouvelles frappes ne soient menées à travers le pays.

S’il est entendu qu’une guerre nucléaire entre les États-Unis ou l’OTAN et la Russie serait désastreuse pour tout le monde, il est important de comprendre l’impact direct qu’elle aurait sur les villes du Royaume-Uni.

Selon la CND (Campagne pour le désarmement nucléaire) : « Une seule frappe nucléaire sur une ville ou une agglomération serait catastrophique pour la communauté locale et l’environnement, et l’impact radiologique s’étendrait bien plus loin.

“Mais une guerre nucléaire serait désastreuse pour toute l’humanité, pour toutes les formes de vie et pour la planète entière. Et pourtant, la probabilité d’une guerre nucléaire est la plus grande depuis de nombreuses décennies.”

En savoir plus: Trump envoie à Poutine une menace effrayante de quatre mots après le test du Kremlin sur l’accident d’avion de Tchernobyl

En savoir plus: La marionnette de Poutine suggère des “armes nucléaires” en colère contre les sanctions de Trump

Victimes

Sang noir rouge foncé feu orange jaune ciel avec nuages. Histoire. Orage Orage éclair Nuageux. Horreur menaçante effrayant mal effrayant c'est effrayant

Les retombées radioactives affecteraient la santé des personnes à proximité pendant des années (Image : Getty)

Victimes

Leur rapport note qu’au total, si une seule ogive russe, comme le SS-25 ou le SS-27, était larguée dans le centre de Londres, près d’un million de personnes seraient tuées. De même, si un cyclone frappe Glasgow, on peut s’attendre à voir 326 000 victimes, et à Cardiff, 196 000 personnes mourront.

On pense que le cœur d’une explosion nucléaire, s’il explose, atteindra une température élevée de plusieurs millions de degrés Celsius. En conséquence, un éclair de chaleur vaporiserait tous les tissus humains n’importe où dans une zone de 1,5 mile carré.

En 1945, lorsque les États-Unis ont fait exploser deux bombes atomiques sur Hiroshima, au Japon, tout ce qui restait dans un rayon d’un demi-mile était des ombres humaines réduites en pierre. Les bombardements aériens ont tué jusqu’à 200 000 personnes, pour la plupart des civils.

On pense que toute personne se trouvant dans un bâtiment à moins de six kilomètres de l’explosion sera tuée par l’explosion et par l’effet de la chaleur sur les bâtiments, ce qui pourrait provoquer un incendie.

Non seulement cela, mais des incendies individuels commenceront à éclater, créant une tempête de feu car tout l’oxygène de la zone sera consommé.

Lorsque la chaleur augmente de cette manière, l’air est aspiré de l’océan près du niveau du sol. En conséquence, cela créerait des vents de force ouragan dus à l’incendie intense, et les personnes cachées sous terre, même si elles auraient pu survivre à l’explosion initiale, pourraient mourir par manque d’oxygène. Le rapport indique que le taux de mortalité immédiate dans cette zone sera supérieur à 90 %.

Hors de la zone

Hors de la zone

Au-delà de la zone confrontée à une dévastation immédiate, vous commencerez à constater une augmentation progressive du nombre de décès parmi ceux qui ont survécu à l’explosion initiale. À environ sept miles du lieu de l’explosion, des personnes souffriront de brûlures mortelles ou devront même être amputées de membres, tandis que d’autres pourraient devenir aveugles ou subir des blessures internes.

Contrairement aux catastrophes normales, le taux de mortalité sera alarmant car la majorité des services d’urgence seront incapables de réagir, leur personnel étant tué et leur équipement détruit.

Le nombre considérable de victimes submergerait tout simplement les ressources médicales du Royaume-Uni, les personnes se trouvant jusqu’à 17 kilomètres plus loin étant confrontées à des blessures causées par des vitres brisées ou des dommages aux bâtiments.

Effets à long terme

Effets à long terme

Dans les jours qui suivront, même ceux qui auront la chance de survivre seront désormais touchés par les retombées radioactives, et la plupart mourront en une semaine. Cela se manifestera de toutes sortes de manières, de la perte de cheveux aux saignements des gencives, en passant par la fièvre, les vomissements, le délire et même les hémorragies internes.

Ceux qui sont confrontés à de faibles niveaux d’exposition connaîtront toujours des complications, comme les femmes enceintes, qui courent un risque élevé de fausse couche et de complications à l’accouchement. Parallèlement, les effets à long terme verront également le cancer induit par les radiations toucher de nombreux civils, jusqu’à vingt ans après une frappe. On pense que les enfants exposés aux radiations sont statistiquement plus susceptibles de naître avec des malformations et de souffrir de leucémie.

Au-delà de la santé publique, les armes nucléaires sont connues pour causer de graves dommages à l’environnement et au climat d’une ampleur qui ne peut être comparée à aucune autre arme. À la suite d’une guerre nucléaire, les prévisions indiquaient que deux milliards de personnes seraient menacées de famine en raison du dérèglement climatique et de ses effets sur la production alimentaire.

Source link